En lisant un article de FramaBlog :
http://www.framablog.org/index.php/post/2010/01/06/google-chrome-publicite
Quoi de plus mignon que de voir Google utiliser avec raison les méthodes publicitaires du siècle dernier. Quoi de mieux pour toucher le GRAND public, celui qui, à juste titre, se moque des détails techniques, celui qui désire juste se débarrasser de la tâche à accomplir pour profiter de la vie “physique”. Notez au passage qu’ils ne se sont pas contenté de leur propre réseau publicitaire, la pub sur internet ne serait donc pas si efficace ?:)
Il faut avouer une chose : il est rudement bien leur navigateur, il est tellement facile à utiliser que je le conseillerai à ma grand-mère.
Sous Firefox j’avais pour habitude de virer tous les icônes, barre de menu, boutons inutiles, fonctionnalités redondantes et autres gadgets de l’interface graphique (au passage merci la awesome bar qui transforme un simple champ d’url en véritable interface à tout faire : recherches, bookmarks, fonctions spéciales, raccourcis… et url).
Le principe est simple, plus il y a de bordel et moins il y a de place pour ce qui compte vraiment (un peu comme dans la vrai vie). Dans le navigateur ce qui compte vraiment c’est le site que vous visitez. Ce qu’il y a autour ne peut-être que de la distraction et des pixels perdus. Bon ok, admettons une ou deux icônes de notification, une horloge avec date et éventuellement la liste des applications ouverte pour se rappeler visuellement de ce que l’on est en train de faire.
Comme toute application, c’est au navigateur de s’adapter à l’utilisateur et non l’inverse. L’informatique est là pour aider l’humain, pas pour le contrôler. Au navigateur donc de vous présenter vos sites favoris lorsque vous ouvrez une nouvelle fenêtre ou tabulation, à lui de deviner ce que vous souhaitez lorsque vous commencez à tapoter dans la barre à tout faire. Et pour les choses vraiment spéciales, place aux extensions.
Quand j’ai rencontré l’interface de Google Chrome… j’ai changé de navigateur.
Tout simplement parce que Google Chrome me correspond, sans customisation particulière. C’est un peu comme dans “maison à vendre”, dépersonnalisé et propre :) Ils avaient même placé leur tabs DANS la barre de fenêtre pour gagner de la place, c’est une preuve qu’ils ont
littéralement “pensé hors de la boite”.
Google Chrome : Un navigateur simple, rapide, intuitif, extensible (sans redémarrage en plus), multi-plateforme, bookmarks synchronisables, outils développeurs inclus, bien pensé.
Vas-y mamie c’est du bon !
Et Firefox dans tout ça ? Si le renard arrive à se débarrasser des ses puces, il arrivera peut-être à sortir une version de nouveau intéressante dans quelques mois, ils sont déjà en train de copier l’interface de Google Chrome ( Firefox 4.0 copie Google Chrome ).
Oui, ils arriveront sans doute à faire quelque chose de ressemblant mais ils vont devoir décortiquer un peu mieux les besoins de leurs utilisateurs pour arriver à faire mieux que Chrome sans tomber dans la pâle imitation. Tout cela sans parler de la guerre de la vitesse…
Dans un autre domaine, s’il y a une chose que je déteste c’est le manque d’énergie, la molesse, le statut quo. J’associe méchamment ce manque d’énergie aux grosses structures mangeuses d’hommes telles l’administration (hum) ou les sociétés fourmillant de managers incompétents et pour qui la “main d’oeuvre” est une chose abstraite qui peut être engagé ou licencié selon l’envie du jour. Mais ce manque d’énergie est aussi associable à toute structure sans leader, sans vision, sans encouragement à se relever les manches pour faire ce qu’il y a à faire.
Dans la bataille contre Internet Explorer (le navigateur de tout le monde, mal foutu et -très certainement- volontairement incompatible) il fallait plus qu’un Firefox, une Mozilla fondation et la passion diverse ne nous les geeks. Il fallait de l’énergie, une vision, un navigateur “grand public” et une campagne “grand public” avec plein de vrais gros sous pour la mener !
Ensuite sur la question du “méchant futur Google va posséder toutes nos informations et Internet” : je ne mange pas de ce FUD là. Tant que l’on me donne un minimum de sécurité et le moyen d’exporter et supprimer mes données je n’ai pas de crainte particulière. Et si cela devient réellement un problème, je suppose que de nouveaux services concurrents émergeront rapidement :)
En attendant, merci Google, j’utilise votre navigateur et pas mal de vos outils et je suis très satisfait !
Et la palme de l’interface pourrie, tortueuse, anti-utilisateur est décernée à … Internet Explorer 8. Ils veulent vraiment rendre l’utilisation d’Internet la plus désagréable au possible :)
Bon et maintenant y’a quoi de fun au CES 2010 ? :)
